[BASYURT]

Hirsizlik suçunda, magdur saniktan sikayetçi degil, küçük sanik suçunu kabul ediyor. Saniklarin çaldiklari hirsizliga konu mallar magdura verilmis.veya magdur zararinin karsilanmasini istemiyor.Uzlasmaya basvuracak miyiz?...Fikir beyan edecek arkadaslara simdiden tesekkürler...

[*EsKiCi*]

bence basvurmaya gerek yok. çünkü sikayetçi yok ortada. ayrintili bilgim yok ama.

[katip16487]

Uzlasmaya basvurarak, düsme karari vereceksiniz. Çünkü hirsizlik suçlarinda müstekinin olmamasi kamu davasini tek basina düsüremez. Yalniz müsteki/magdurun beyanini alirken uzlasmayi kabul ettigini, sanigin beyanini alirken de suçu ve uzlasmayi kabul ettigini yazacaksiniz...

TCK.nun 73/4, CMK.nun 253 ve devami maddeleri geregince uzlasma uygulanir.

TCK.nun 73/4, CMK.nun 223/8 maddesi geregince düsme veya kovusturmaya yer olmadigi karari verilir.

Saygilarimla...

[DeCline]

Evet şikayet yoksa uzlaşmayı neden devreye sokuyorsunuz ki, illaki uzlaşmaya değinecekseniz mağdurun ifadesi sırasında biz aramızda uzlaştık diye yazın olsun bitsin...

[Munzevira!]

Bence ,fiilen uzlaştırma işlemi yapılmış sayılabilir,yani tartışmalı bi konu,hırsızlık suçu şikayete tabi olmadığı için mağdurun şikayetçi değilim demesi yetmez,ayrıca ve açıkca mağdurla anlaştığını zararının tazmin edildiğini veya tazmin edilmesini istemediğini beyan etmesi gerekir,Kısaca uzlaşma hususunun ayrıcca müştekiden sorulması gerekir

[sehzadem]

EVET UZLAŞMA YAPMAK ZORUNDASIN. HIRSIZLIK SUÇU ŞİKAYETE TABİ BİR SUÇ DEĞİLDİR. ONUN UZLAŞMA YAPMAK ZORUNDASIN. UZLAŞMA YAPILMAZSA DOSYAYI KAPATAMAZSINIZ................

[Mustafa BARAN]

Arkadaşlar biz hakim ve savcı değiliz neden böyle bir şey hakkında yorum yapıyoruz biz ne desek imam bildiğini uygulayacak bu konu savcıbeyin işi bırakın büyükler yapsın biz kendi işlerimize bakalım olmazmı

This post has been edited by orhan: 03 November 2007 - 09:55 PM
Reason for edit: Forumda büyük harfle mesaj yazmak yasaktır

[Munzevira!]

Sevgili arkadaşım Mustafa..bu tamamen..ilgi meselesi
yani biz burda sadece fikir teatisinde bulunuyoruz..yani bu gibi hukuki konuları konuşmak bence çok hoş..vss..bunlar sizin ilgi alanınız içine girmeye bilir ..bizim derdimiz imamın bildiğini okumasını engellemek değil..sıradan bir kültürel alışveriş yapıyoruz ...Mesala..bu forumda kendi şiirlerini yazan arkadaşlar var..'Şiir Yazmak Şairin işi kardeşim NEDEN şiir yazıyorsun mu ?Diyeceğiz..Evet senin sölediğin doğru..Hukuki konulara çözüm bulmak HUKUKÇULARIN işi olabilir...Ama nacizane ,kanaatini dile getiren ve bilgisini burda paylaşan insanlarıda eleştirmemek lazım gerektiğini düşünüyorum

Selametle Kalınız

[MineOrnek]

ARKADAŞLAR BİZ HAKİM VE SAVCI DEĞİLİZ NEDEN BÖYLE BİR ŞEY HAKKINDA YORUM YAPIYORUZ BİZ NE DESEK İMAM BİLDİĞİNİ UYGULAYACAK BU KONU SAVCIBEYİN İŞİ BIRAKIN BÜYÜKLER YAPSIN BİZ KENDİ İŞLERİMİZE BAKALIM OLMAZMI

Size Katılıyorum arkadaşım, biz karar mercii değiliz. simurg arkadaşıma da katılıyorum burası bizim forumumuz maksat bir şeyler paylaşmak, bizim gibi yeni katipler için iyi oluyor. en azından sistem hakkında az çok bir şeyler öğreniyoruz.

[Munzevira!]

Size Katılıyorum arkadaşım, biz karar mercii değiliz. simurg arkadaşıma da katılıyorum burası bizim forumumuz maksat bir şeyler paylaşmak, bizim gibi yeni katipler için iyi oluyor. en azından sistem hakkında az çok bir şeyler öğreniyoruz.

Mine Arkadaşım yani öncelikle..olayın özü olarak Mustafa arkadaşımı doğru sölüyor olabilirde.
yani biz birer k arar mercii sıfatı ile konuşmuyoruz burda..insanlar bir başkasının özeli haricinde her konuda YORUM YAPMA Hakkına sahiptir ve istediğini konuşur diye düşünüyorum..Mustafa arkadaşımızı eleştirdiğim nokta..Bu gibi konuları bırakın Hakim Savcı tartışsınlar vs..paralelinde bir yorum yapmış olması ..Tck'nun ve bütün kanunların...her Maddesini her fıkrasını..istediğim kadar konuşma ve tartışma veyahut eleştirme hakkına Sahibim..Sahibsiniz..Herkes Sahip..Bu Yasalar..bizim ülkemizin yasaları bizim refahımızın garantisi..dediğim gibi derdimiz bişeylerne çözüm bulmak değil..!!NACİZANE kaynaşmak..veya..sohbetimizin daha çok hoş ve Demli olması ..gibi..erdemlerin biraz daha çıtasını yükseltmek'de diyebiliriz

Yorumunuz için teşk ederim..

selametle..

[aliance]

Mine Arkadaşım yani öncelikle..olayın özü olarak Mustafa arkadaşımı doğru sölüyor olabilirde.
yani biz birer k arar mercii sıfatı ile konuşmuyoruz burda..insanlar bir başkasının özeli haricinde her konuda YORUM YAPMA Hakkına sahiptir ve istediğini konuşur diye düşünüyorum..Mustafa arkadaşımızı eleştirdiğim nokta..Bu gibi konuları bırakın Hakim Savcı tartışsınlar vs..paralelinde bir yorum yapmış olması ..Tck'nun ve bütün kanunların...her Maddesini her fıkrasını..istediğim kadar konuşma ve tartışma veyahut eleştirme hakkına Sahibim..Sahibsiniz..Herkes Sahip..Bu Yasalar..bizim ülkemizin yasaları bizim refahımızın garantisi..dediğim gibi derdimiz bişeylerne çözüm bulmak değil..!!NACİZANE kaynaşmak..veya..sohbetimizin daha çok hoş ve Demli olması ..gibi..erdemlerin biraz daha çıtasını yükseltmek'de diyebiliriz

Yorumunuz için teşk ederim..

selametle..

..ben simurg kardeşime katılıyourm, insan ilgilendiği konuda da konuşamazsa burda veya olmak istediğin yerde olmanın ne anlamı var.

[illegal]

Sevgili arkadaşım Mustafa..bu tamamen..ilgi meselesi
yani biz burda sadece fikir teatisinde bulunuyoruz..yani bu gibi hukuki konuları konuşmak bence çok hoş..vss..bunlar sizin ilgi alanınız içine girmeye bilir ..bizim derdimiz imamın bildiğini okumasını engellemek değil..sıradan bir kültürel alışveriş yapıyoruz ...Mesala..bu forumda kendi şiirlerini yazan arkadaşlar var..'Şiir Yazmak Şairin işi kardeşim NEDEN şiir yazıyorsun mu ?Diyeceğiz..Evet senin sölediğin doğru..Hukuki konulara çözüm bulmak HUKUKÇULARIN işi olabilir...Ama nacizane ,kanaatini dile getiren ve bilgisini burda paylaşan insanlarıda eleştirmemek lazım gerektiğini düşünüyorum

Selametle Kalınız

ben simurg kardeşime katılıyourm, insan ilgilendiği konuda da konuşamazsa burda veya olmak istediğin yerde olmanın ne anlamı var.

[Munzevira!]

..ben simurg kardeşime katılıyourm, insan ilgilendiği konuda da konuşamazsa burda veya olmak istediğin yerde olmanın ne anlamı var.

tEŞk..ediyorum kardeşim durumu öz olarak irdemilişsiniz

[DeCline]

Arkadaşlar konuyu biraz araştırdım da;

artık 19.12.2006 tarihinden sonra işlenen suçlarla ilgili olarak suça sürüklenen çocuklar ile reşit kişiler arasında herhangi bir fark kalmamıştır.

Yani uzlaşma kapsamında değil gibi.

Ancak;

T.C.K.md.144/1a -Paydaş malda hırsızlık, T.C.K.md.144/1.b -Alacağın tahsili amacıyla hırsızlık,
T.C.K.md.146 -Kullanma hırsızlığı

suçlarından biriyse uzlaşmaya tabii.


Burada şüpheli zararı karşılamışsa 168. madde uygulanır ve ceza verilir, geri ödediği için de üçte iki indirilir bence...

[karatoprak]

Değerli arkadaşım, bu konuda TCK'nun hırsızlık suçunu düzenleyen 141,142/1 ve 142/2 maddeleri ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesine bakman gerekiyor.

Şayet müşteki şikayetçi değil ve karşılanacak bir zararının olmadığını veya zararının giderildiğini beyan ediyorsa zaten uzlaşmadan beklenilen sonuç ortaya çıkmış demiktir, bu nedenle;

Çocuk şüpheli 15-18 yaş arası ve işlenen suç 142/2 maddesi kapsamındaysa iddianame düzenlenir.
Çocuk şüpheli 15-18 yaş arası ve işlenen suç 142/1 maddesi kapsamındaysa takipsizlik yazarsın.
Çocuk şüpheli 13-15 yaş arasındaysa 142/2 de olsa takipsizlik yazarsın.

[karatoprak]

Konu bayağı eskiymiş, neyse geçte olsa bir cevap yazdık, Başyurt kardeşim kusura bakmazsın artık.